判断ルール

要点

判断ルールは、重要判断で感情や認知バイアスに流されにくくするための運用ルールです。

一般的な真理ではなく、判断ミスを減らすための仮ルールとして扱い、状況に応じて見直します。

これは何か

judgment-rulesは、公開リポジトリに置けるよう抽象化した個人運用ルールです。

具体的な資産情報、生々しいトレード履歴、実名の人間関係、私的な健康情報は含めません。

なぜ重要か

重要判断のたびにゼロから考えると、疲労、時間圧、怒り、焦り、損失回避に引っ張られやすくなります。

あらかじめルールを持つと、判断前チェックや判断レビューへ戻りやすくなります。

使い方

次のルールを、必要な場面だけに使います。

重要判断用

• 強い感情があるときは、重要判断を急がない。
• 反対証拠を一度は確認する。これは確証バイアスへの対策候補として使う。
• 判断前に、撤退条件または見直し条件を決める。損失回避で遅らせないために使う。
• 結果だけでなく、判断プロセスをレビューする。結果バイアスに注意する。

日常判断用

• 「今すぐ決めたい」という感覚があるときほど、時間圧を疑う。
• 最近見た例だけで一般化しない。利用可能性ヒューリスティックに注意する。
• 最初の価格、評価、印象を基準にしすぎない。アンカリングに注意する。

トレード・執筆など高リスク判断用

• 反対シナリオを一つ書いてから実行する。
• ルール違反が良い結果になっても、良い判断だったと決めつけない。結果バイアスに注意する。
• 結果後に「分かっていた」と感じたら、事前記録を見直す。後知恵バイアスに注意する。

ルールを増やしすぎると実行不能になります。まずは一つか二つだけ使います。

短い言い換え

次の項目は、上のルールを日常で使いやすく短く言い換えたものです。

• 強い感情があるときは、重要判断を急がない。
• 反対証拠を一度は確認する。これは確証バイアスへの対策候補として使う。
• 「今すぐ決めたい」という感覚があるときほど、時間圧を疑う。
• 判断前に、撤退条件または見直し条件を決める。損失回避で遅らせないために使う。
• 結果だけでなく、判断プロセスをレビューする。結果バイアスに注意する。
• 一度の成功・失敗から過度に一般化しない。
• 自信が高いときほど、見落としを確認する。
• 他人に説明できない判断は、記録してから実行する。

繰り返し起きる失敗は、実行意図の形にします。

例

怒りが強い時の返信では、「強い感情があるときは重要判断を急がない」を使い、下書きにして時間を置きます。

トレードでは、「撤退条件または見直し条件を決める」を使います。これは金融助言ではなく、重要判断の一般的な運用ルールです。

執筆では、「自信が高いときほど見落としを確認する」を使い、反対例と不確実性を書きます。

注意点

すべての判断を遅くすることが目的ではありません。軽い判断は軽く扱い、影響が大きい判断に使います。

ルールを増やしすぎると実行不能になります。使われなかったルールは短くするか削ります。

根拠と不確実性

このページのルールは、認知バイアス、実行意図、判断レビューの考え方を、公開可能な個人運用ルールへ翻訳したものです。研究で検証済みの一般法則ではなく、状況に応じて見直す仮説として扱います。

機能したかはdecision-reviewで確認します。ルールが多すぎる、曖昧すぎる、自己正当化になる、専門判断を置き換える場合は、短くするか削除します。

関連ページ

• decision-making
• pre-decision-check
• decision-review
• 確証バイアス
• 損失回避
• 結果バイアス
• implementation-intentions
• metacognition

次に読むページ

実行前はpre-decision-check、実行後はdecision-reviewへ進みます。